tag:blogger.com,1999:blog-4596757967983787403.post1717664971583874149..comments2023-10-15T14:12:17.260+02:00Comments on COSE DI CASA NOSTRA: Lettera al Ministro Ombra della Giustiziala giustiziera della nottehttp://www.blogger.com/profile/13042220692930718176noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4596757967983787403.post-72639359093662555822008-10-19T12:03:00.000+02:002008-10-19T12:03:00.000+02:00http://www.enricodigiacomo.it/?p=1595#respondhttp:...http://www.enricodigiacomo.it/?p=1595#respond<BR/><BR/><BR/>http://www.centroimpastato.it/php/crono.php3?month=2&year=1998<BR/><BR/>"... 21 Febbraio 1998 ... I rappresentanti di Rifondazione e dei Verdi nella Commissione antimafia ..."Addusohttps://www.blogger.com/profile/08791861712257003250noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596757967983787403.post-35183233564314068402008-10-18T15:38:00.000+02:002008-10-18T15:38:00.000+02:00Probabilmente si può rilevare anche un profilo di ...Probabilmente si può rilevare anche un profilo di incostituzionalità di questa norma. L'art. 111 comma 7 della Costituzione afferma: " Contro le sentenze e contro i provvedimenti sulla libertà personale (...) è sempre ammesso ricorso in Cassazione per violazione di legge". Credo che questo articolo si applichi non solo alle sentenze che limitano la libertà personale, ma a tutte le sentenze, sia in sede civile, sia in sede penale. <BR/>In ogni caso, io ritengo che avrebbe avuto più senso abolire l'appello più che il ricorso in Cassazione, che ha un ruolo fondamentale anche dal punto di vista giuridico, non solo, dunque, per l'esito del processo: assicura (almeno tendenzialmente) l'uniformità dell'interpretazione della legge.la giustiziera della nottehttps://www.blogger.com/profile/13042220692930718176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596757967983787403.post-8520577891032824542008-10-18T01:05:00.000+02:002008-10-18T01:05:00.000+02:00Il giudizio di Cassazione è un diritto di garanzia...Il giudizio di Cassazione è un diritto di garanzia molto importante. Assicura l'esatta osservazione e intrepretazione della legge. Rappresenta una garanzia che è irrinunciabile in un sistema giudiziario disastrato come quello attuale. Forse, in futuro, quando (o meglio se) la giustizia italiana percorrerà binari più lineari ed efficienti si potrà pensare alla eliminazione del giudizio di Cassazione, in modo da abbreviare ulteriomente i tempi del giudizio. Nella situazione attuale, però, sarebbe un suicidio giuridico. Si correrebbe il rischio di esporre il cittadino italiano dinanzi ad una giustizia non uniforme. Abbreviare di un po i tempi senza garantire la qualità del giudizio non risolve i problemi della giustizia civile italiana. Le parole di Paolo Borsellino sono come sempre attualissime (purtroppo). Le organizzazioni mafiose si nutrono dell'inefficienza del sistema-stato e tendono a garantire, ai cittadini, un surrogato basato su principi criminali. Le mafie sostituiscono lo Stato e si impadroniscono di fette importanti del territorio e del potere. Ciò riguarda tutta l'Italia, non solo il sud.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596757967983787403.post-64560077478250283272008-10-17T13:21:00.000+02:002008-10-17T13:21:00.000+02:00Il tuo blog ha sempre dei post molto interessanti....Il tuo blog ha sempre dei post molto interessanti. Saluti. :)articolo21https://www.blogger.com/profile/03716609687399547813noreply@blogger.com